Hi,
wenn sich nach der Montage von dem Stub Stack die LL Drehzahl geändert hat, dann wurde durch das Ding die Funktion vom Choke beeinflusst.
Auf KEINEM Fall kann das Ding -- VOR ALLEM IM LEERLAUF -- irgend einen Einfluß auf den Luftdurchsatz haben. Never Ever!
Aber wie so oft -> der Glaube versetzt Berge.
mfg
Michael
K&N Stubstack System
Moderatoren: SqlMaster, T5owner, TripleT
Forumsregeln
Beachte bitte, je genauer Du dein Problem beschreibst, umso weniger Rückfragen wird es geben, bis Dir vielleicht jemand helfen kann. Vergiss nicht zuzufügen, welche Schritte zur Problemlösung Du bisher schon unternommen hast.
Beachte bitte, je genauer Du dein Problem beschreibst, umso weniger Rückfragen wird es geben, bis Dir vielleicht jemand helfen kann. Vergiss nicht zuzufügen, welche Schritte zur Problemlösung Du bisher schon unternommen hast.
- 68GT500
- Beiträge: 9553
- Registriert: Do 13. Mär 2008, 20:37
- Clubmitglied: Ja
- Fuhrpark: - 64 Falcon Sprint
- 64 Falcon Squire
- 65 GT Convertible
- 65 K-Code Hardtop
- 66 T5 K-Code GT Convertible
- 68 GT 500
- 23 Tesla M3LR
Re: K&N Stubstack System
Kaum ist alles "Idioten-sicher" gemacht, schlägt die Evolution zu und liefert einen "besseren Idioten".






- 390cui
- Beiträge: 171
- Registriert: Di 26. Apr 2016, 22:10
- Fuhrpark: ********
1966 Mustang Coupé
2020 Mustang Bullitt
Re: K&N Stubstack System
Wie gesagt, eine Frage der Erwartungshaltung.
Mit den Zuwächsen von Fächerkrümmern und optimierten Zylinderköpfen kann man das natürlich nicht vergleichen.
Ich möchte nur auf das "bringt nichts" eingehen.
Es gibt dazu ein interessantes YT-Video, wo man verschiedene Ansaugsysteme auf einer Flowbench vergleicht.
Fazit:
alle Systeme mit abgerundetem, also trichterförmigem Einlass brachten deutlich mehr Luftvolumen als scharfkantige Systeme.
Genau diesem Prinzip bedient sich der K&N Stub Stack.
Mit den Zuwächsen von Fächerkrümmern und optimierten Zylinderköpfen kann man das natürlich nicht vergleichen.
Ich möchte nur auf das "bringt nichts" eingehen.
Es gibt dazu ein interessantes YT-Video, wo man verschiedene Ansaugsysteme auf einer Flowbench vergleicht.
Fazit:
alle Systeme mit abgerundetem, also trichterförmigem Einlass brachten deutlich mehr Luftvolumen als scharfkantige Systeme.
Genau diesem Prinzip bedient sich der K&N Stub Stack.
Gruß Max
- stang-fan69
- Beiträge: 3110
- Registriert: Do 29. Mär 2007, 11:30
- Clubmitglied: Ja
- Fuhrpark: 69 Mustang Grande 351W
92 Mustang GT 5.0 Convertible
93 Mustang GT 5.0 Cobra R Clone
72 Ford Fairmont XY GT 351C
Re: K&N Stubstack System
So sehe ich das auch, irgendwo hab ich mal einen Test mit einer flowbench gelesen, wo einer einen Vergaser mit und ohne stubstack gemessen hat.390cui hat geschrieben:Ich kenne jemand, der das Teil verbaut hat.
Es ist eine Frage der Erwartung.
Dass es Nichts bringt, ist falsch, denn nach der Montage war die Leerlaufdrehzahl deutlich höher, was bedeutet, dass mehr Luft in den
Vergaser kommt.
Evtl aber auch eine Änderung der Vergaserabstimmung notwendig.
Ich würde es aber eher unter dem Begriff Feintuning einordnen.
Ein paar cfm hat es wohl gebracht, ob man die spürt, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn der Motor ohnehin sehr gut optimiert ist, was den Durchsatz angeht, (CNC Köpfe, Port match, etc.) und Zündung und Vergaser "auf den Punkt" eingestellt sind, dann kann das schon ein bissl was bringen.
Viele Grüsse
Andi

Andi

- datadefender
- Beiträge: 766
- Registriert: Sa 2. Aug 2014, 11:50
- Clubmitglied: Ja
- Fuhrpark: Ford Mustang Coupe 1966, 289 C4
Opel Commodore GS/2.5 1976
Mercedes 280E (W123) 1979
Smart ForTwo EQ 2019
VW Passat GTE 2020
BMW X1 PHEV 2025 - Kontaktdaten:
Re: K&N Stubstack System
Ich bin in den 80ern Historische Rundstreckenrennen mit einer Alfa Romeo Giulia gefahren.
Der Motor hatte 2 Weber DCOE45 drauf.
Wir haben damals alles auf dem Leistungsprüfstand eingeregelt und dabei die Webers offen und nackt (also kantiger Einlass) und dann mit kurzen Trichtern (gerundeter Einlass) probiert. Wir hatten erwartet dass der Flow sich mit den kurzen Trichtern verbessern würde weil der Flow besser sein müsste.
Aber da war Null Unterschied.
Das ist dann der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Hanns
Der Motor hatte 2 Weber DCOE45 drauf.
Wir haben damals alles auf dem Leistungsprüfstand eingeregelt und dabei die Webers offen und nackt (also kantiger Einlass) und dann mit kurzen Trichtern (gerundeter Einlass) probiert. Wir hatten erwartet dass der Flow sich mit den kurzen Trichtern verbessern würde weil der Flow besser sein müsste.
Aber da war Null Unterschied.
Das ist dann der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Hanns
Life is good - in a Mustang
- Orbiter
- Beiträge: 4842
- Registriert: Sa 28. Jun 2008, 19:02
- Clubmitglied: Ja
- Fuhrpark: 67er Cupe 289cui Tremec TKO 500, Chevrolet Bel Air 283cui Handschalter Bj 57, Pickup Ford F1 bj 52 Inline 6 215cui.
- Kontaktdaten:
Re: K&N Stubstack System
Das war exakt das was es in meinem Hirn auslöste als ich es gesehen habe.
Die Erinnerung an die Weber Vergaser mit Trichter auf meinem Käfer, Wir fuhren 1/4 Meile.
Und die Überlegung von geglätteten Verwirbelungen.
Grüße
Markus der den K&N Filter nicht im Motorraum sehen mag und trotzdem neugierig war Bernhardt
Die Erinnerung an die Weber Vergaser mit Trichter auf meinem Käfer, Wir fuhren 1/4 Meile.
Und die Überlegung von geglätteten Verwirbelungen.
Grüße
Markus der den K&N Filter nicht im Motorraum sehen mag und trotzdem neugierig war Bernhardt
Stammtisch Rhein Main

Hessens Süd Süd West grüßt 50°09'52"N 8°14'02" O
Qualle --> Jellyfish --> Medusa, manchmal kommt es einfach auf die Sichtweise an, gleichgültig wieviel Hirn drinnen steckt, im Wasser sehen sie anmutig aus.

Hessens Süd Süd West grüßt 50°09'52"N 8°14'02" O
Qualle --> Jellyfish --> Medusa, manchmal kommt es einfach auf die Sichtweise an, gleichgültig wieviel Hirn drinnen steckt, im Wasser sehen sie anmutig aus.