Recommended shocks?

Akut ein Problem?

Moderatoren: immerfernweh, elsterwelle, torf, TripleT

Forumsregeln
Beachte bitte, je genauer Du dein Problem beschreibst, umso weniger Rückfragen wird es geben, bis Dir vielleicht jemand helfen kann. Vergiss nicht zuzufügen, welche Schritte zur Problemlösung Du bisher schon unternommen hast.
Benutzeravatar
Alternator
Beiträge: 1594
Registriert: Do 26. Sep 2013, 09:56
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: Ford Mustang Coupé Bj.1967 289 Candy Apple Red
Fiat 126 1.Serie Bj.1973
Suzuki Jimny Bj.2019

Re: Recommended shocks?

Beitrag von Alternator »

Convertible hat geschrieben:Hallo Patrick,

Ich habe sie nicht verglichen sondern lediglich erwähnt in Beziehung auf die Qualität... das KYB qualitativ etwas höher angesiedelt ist, ist richtig aber unter einem vernünftigem Fahrwerk mit guten Stoßdämpfern verstehe ich etwas völlig anderes... ;)

Ich bin jetzt sowohl Monroe, KYB als auch Koni adjustable gefahren - es ist kein Geheimnis welche Stoßdämpfer ich jetzt schlussendlich fahre...

Aber dass muss jeder für sich selber entscheiden ;)
Dann würde ich mich freuen, wenn Du das nochmal preisgibst und ggf. noch verrätst was an diesen merklich besser ist.

Vielen Dank

- David -
Beste Grüße David
BildBild
Benutzeravatar
stang-fan69
Beiträge: 3133
Registriert: Do 29. Mär 2007, 11:30
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: 69 Mustang Grande 351W
92 Mustang GT 5.0 Convertible
93 Mustang GT 5.0 Cobra R Clone
72 Ford Fairmont XY GT 351C

Re: Recommended shocks?

Beitrag von stang-fan69 »

Hi

Ich fahre seit der Resto 2012 Koni rot classic und bin sehr zufrieden.

Die KYB kenn ich als Beifahrer, habe ich auch im Fairmont verbaut, der fährt aber noch nicht.
Finde ich etwas straffer, kann aber auch täuschen, weil anderes Auto, für einen objektiven Vergleich müsste man ja das selbe Auto mit anderen Stoßdämpfern umbauen.

Preislich sind die KYB natürlich interessanter, von der Verarbeitung her sind sie ok, die Konis vielleicht einen Hauch besser.

Ich habe die Konis damals über einen Kumpel, der in der Kfz-Ersatzteilbranche arbeitet mit einem saftigen Rabatt bekommen, sonst wären es vielleicht auch die KYB geworden.

Kann schon sein, dass die Konis besser / langlebiger sind, ob einem das einen derartig saftigen Preisaufschlag wert ist, muss man selber entscheiden.
Beim classic Mustang sind die Dämpfer ja auch schnell getauscht, so what...
Viele Grüsse

Andi
Bild
Benutzeravatar
Hugo89
Beiträge: 1645
Registriert: Di 6. Jun 2017, 13:49
Fuhrpark: 1969er Mach1 Black Jade Q-Code

Re: Recommended shocks?

Beitrag von Hugo89 »

Wenn der Michael KYB in seinem Shelby fährt, können Sie wohl so schlecht nicht sein.
Grüße
Sebastian

69er Mach1
Convertible
Beiträge: 89
Registriert: Do 19. Nov 2020, 14:18

Re: Recommended shocks?

Beitrag von Convertible »

Alternator hat geschrieben:
Convertible hat geschrieben:Hallo Patrick,

Ich habe sie nicht verglichen sondern lediglich erwähnt in Beziehung auf die Qualität... das KYB qualitativ etwas höher angesiedelt ist, ist richtig aber unter einem vernünftigem Fahrwerk mit guten Stoßdämpfern verstehe ich etwas völlig anderes... ;)

Ich bin jetzt sowohl Monroe, KYB als auch Koni adjustable gefahren - es ist kein Geheimnis welche Stoßdämpfer ich jetzt schlussendlich fahre...

Aber dass muss jeder für sich selber entscheiden ;)
Dann würde ich mich freuen, wenn Du das nochmal preisgibst und ggf. noch verrätst was an diesen merklich besser ist.

Vielen Dank

- David -
Ich fahre Koni Klassik Adjustable, individuell nach eigenem Geschmack einstellbar und klasse verarbeitet.
KYB sind mir einfach zu stumpf - einfach nur hart.
Monroe erwähne ich jetzt mal nicht... :lol:
Viele Grüße
Andreas
Benutzeravatar
datadefender
Beiträge: 776
Registriert: Sa 2. Aug 2014, 11:50
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: Mustang Coupe 289 C4 1966
Opel Commodore GS/2.5 1976
Mercedes SLC 280 (C107) 1978
Mercedes 280E (W123) 1979
Smart ForTwo EQ 2019
VW Passat GTE 2020
Kontaktdaten:

Re: Recommended shocks?

Beitrag von datadefender »

There is no such thing as “best shocks”. It all depends on the rest of the suspension system and the use case. And don’t forget that the tires are part of the suspension system. 14 inch Tires have a lot more rubber between road an wheel rim than 16 or 17 inches.

If you are on a racetrack, you only need short, but stiff suspension travel. So you will go strong springs and shocks with 16 or 17 inch wheels.
If you go rallye on really bad roads you want long suspension travel and not too hard shocks. And you definitely want 14 inch wheels to give some additional suspension travel.
If you are a cruiser you want some comfort – so don’t overdo it.
I have to laugh at the young guys with their pimped BMW 3xx that are lowered and have stiff shocks. Their cars jump around on the smallest dents in then street

Solid rear axels are another thing to consider. I raced a 65 Alfa Romeo Giulia in historic races in the 90ies. There I found that it was best to have relatively soft springs in the back so the rear axle can “travel” and the shocks were “medium. The front by contrast was brutally stiff.
Since 6 years I do long range rallies with sometimes really bad roads.

So I will not recommend anything for you – but here is my use case and setup:
I do rallies on normal and sometimes ugly roads. And as part of the AvD-Histo-Tour once a year I spend several hours on racetracks (Nürburgring, Spa, Zolder, etc.). And we always drive to the events (no trailer) on the Autobahn.
For the long range rallies I want a bit of comfort so that I can go the bar after a day’s drive.

After some years I arrived at this setup that works well in these different situations:
66 Mustang (stock 289), stock springs that were renewed in late 90ies by the previous owner. Tires are 195/70 R14. Rear axle has Ber-Bel bushings. And my shock are Bilstein B6.

And BTW – my wife also drives that Mustang and she likes the handling as well. She will be at the wheel in June for a 3 day event and I will navigate – so she will have to listen to me for a change.

Hanns
Life is good - in a Mustang
Benutzeravatar
Twilight
Beiträge: 1083
Registriert: Di 24. Jan 2017, 13:51
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: .
EX 65er Mustang, 289er-C-Code - Automatik - Twilight Turquoise
EX 68er Mustang, 289er-C-Code - Automatik - Raven Black
EX 66er Mustang GT Convertible, 289er-A Code - Raven Black
BMW Z3 Roadster - 2.8er Reihensechser, 98er
Mercedes W124 - 300D - Petrol Metallic

Re: Recommended shocks?

Beitrag von Twilight »

datadefender hat geschrieben:There is no such thing as “best shocks”. It all depends on the rest of the suspension system and the use case. And don’t forget that the tires are part of the suspension system. 14 inch Tires have a lot more rubber between road an wheel rim than 16 or 17 inches.

If you are on a racetrack, you only need short, but stiff suspension travel. So you will go strong springs and shocks with 16 or 17 inch wheels.
If you go rallye on really bad roads you want long suspension travel and not too hard shocks. And you definitely want 14 inch wheels to give some additional suspension travel.
If you are a cruiser you want some comfort – so don’t overdo it.
I have to laugh at the young guys with their pimped BMW 3xx that are lowered and have stiff shocks. Their cars jump around on the smallest dents in then street

Solid rear axels are another thing to consider. I raced a 65 Alfa Romeo Giulia in historic races in the 90ies. There I found that it was best to have relatively soft springs in the back so the rear axle can “travel” and the shocks were “medium. The front by contrast was brutally stiff.
Since 6 years I do long range rallies with sometimes really bad roads.

So I will not recommend anything for you – but here is my use case and setup:
I do rallies on normal and sometimes ugly roads. And as part of the AvD-Histo-Tour once a year I spend several hours on racetracks (Nürburgring, Spa, Zolder, etc.). And we always drive to the events (no trailer) on the Autobahn.
For the long range rallies I want a bit of comfort so that I can go the bar after a day’s drive.

After some years I arrived at this setup that works well in these different situations:
66 Mustang (stock 289), stock springs that were renewed in late 90ies by the previous owner. Tires are 195/70 R14. Rear axle has Ber-Bel bushings. And my shock are Bilstein B6.

And BTW – my wife also drives that Mustang and she likes the handling as well. She will be at the wheel in June for a 3 day event and I will navigate – so she will have to listen to me for a change.

Hanns
There is nothing more to add to these statements. :!:

I myself didn't drive my Mustang on a race track, only in normal traffic - after trying out different shockers, I decided on the Koni Classic. These have the advantage that they are adjustable and can be adapted to the individual needs of the respective driver.
The KYB shockers are the cheap alternative, but they are hard and not adjustable.

Ultimately, you have to know what is important to you and where you want to drive the Mustang.
Bleibt gesund - es grüßt euch
Alex

Bild
DukeLC4
Beiträge: 3038
Registriert: Mi 26. Dez 2007, 15:26
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: 65er Mustang 5.0
08er Focus ST 2.5T
82er Schwalbe 0.05
Kontaktdaten:

Re: Recommended shocks?

Beitrag von DukeLC4 »

Es gibt von KYB übrigens 2 Stoßdämpferserien.
Die "Excel G" sind weicher, eher zum cruisen und die "Gas-A-Just" eher straff für sportliches fahren.
Mustang Technik Youtube Kanal:
https://www.youtube.com/c/PäddelsSchraubergarage

Mustang Ersatzteile Shop:
https://www.stang-parts.de
Benutzeravatar
Knalpot
Beiträge: 903
Registriert: Di 24. Dez 2019, 12:47
Clubmitglied: Ja
Fuhrpark: 1967 Mustang Fastback
BMW 435d xDrive Grand Coupe
Kontaktdaten:

Re: Recommended shocks?

Beitrag von Knalpot »

Hab grad mal geschaut was GasAdjust und Konis kosten.

Dann leg ich doch lieber ein paar Euros drauf und nehme die Vollfettstufe. Bei ner 40k+ Karre die 15 Liter, schluckt sollte das drin sein. Außerdem kann man die im eingebauten Zustand verstellen!

https://www.ebay.de/itm/QA1-TS401-Stock ... 632-2357-0

https://www.ebay.de/itm/QA1-TS601-Stock ... 632-2357-0

Gruss Marc
:D Best in life is V8 drive :D
Antworten

Zurück zu „Technik“